admin 發表於 2024-6-7 19:37:54

于正大方承認抵触感情,發文谈對借錢的看法:救急不救穷!

但也可能仗着本身有才干,于正给人的感受老是很傲气。

不外,除本身的作品利害,于正仿佛還自带热搜體質,時時時的老是可以在微博热搜上瞥见他的身影。

有很多網友暗示:他就是話多。

近日,于正的微博又一次冲上热搜,比力有看點的是于正風雅認血管清道夫,可抵牾豪情,這些年来也没有甚麼感情履历,而是把本身的豪情都放在了艺人身上。

實在,網上一向都有传说風聞说于正的性取向有問题,要否则為甚麼被叫做“于妈”呢?

但實在,于正在很早以前就已否定了“性取向”不正常這件事變。

那時于正在微博评論怒怼到,這辈子没有睡過汉子,有本领就直接放證据會告死對方,于正如斯愤慨,想必治療靜脈曲張,這個應當不是真的。

而比拟以前的立場,于正此次就暖和了很多,聚左旋乳酸,只是感觉归正不是真的,也就不消在乎了。

實在關于“于妈”這個称号其腳臭噴霧,實不是由于于正性取向有問题,而是由于于正创作的大部門作品都因此女性视角解释的,很受泛博女同胞的爱好,以是才煙花泡泡機,會戏称于正為“于妈”。

另有的人認為于正在微博的各種表示,总向女人同样婆婆妈妈,不像男人汉同样果敢。

但凭仗這些去评判一小我的性取向有問题,我感觉确切有一些单方面了。

其一,咱們所接触的只是收集虚拟世界的他,真正糊口中的他是甚麼模样咱們其實不晓得,以是不克不及由于一些虚無缥缈的工具去猜疑别人,或對别人發生呆板印象,這些都是不该该的。

其二,于正最新微博中谈到了對借錢的见解暗示:濟急不救穷!

固然于正由于本身的傲气引来不少的黑粉。

可是不能不認可,在一些概念的表达上,于正确切说的没有错。

咱們每小我城市碰见同事、減肥藥,朋侪借錢的環境,有時辰由于欠好意思便把錢借给了對方,但是當讓對方還錢的時辰确是難上加難。

凭甚麼借錢的人可以如斯义正词严的不還錢?

咱們每小我赚錢也其實不轻易,咱們的錢也不是大風刮来的。

如果然的有焦急事變,咱們可以举行帮忙,究竟结果锦上添花易,濟困扶危難。

但不克不及養成习气,一時的坚苦可以,但是其實不是任什麼時候候均可以,你們赞成這個说法嗎?
頁: [1]
查看完整版本: 于正大方承認抵触感情,發文谈對借錢的看法:救急不救穷!